Les Indie Game Awards retirent deux prix à Clair Obscur Expedition 33 pour usage d'IA générative

Le 18 décembre 2025, Clair Obscur : Expedition 33 remporte aux Indie Game Awards les prix du meilleur premier jeu et du jeu indépendant de l’année. Deux jours plus tard, la cérémonie les lui retire : son règlement exclut les jeux développés avec de l’IA générative.

Le studio montpelliérain Sandfall Interactive avait reconnu dans la presse espagnole que des textures provisoires générées par IA, issues d’essais menés en 2022, figuraient dans la version de lancement d’avril 2025 avant d’être retirées. Selon Mike Towndrow, directeur créatif de la cérémonie, cité par The A.V. Club, le studio avait pourtant affirmé lors de l’inscription qu’aucune IA générative n’avait été utilisée. Engadget rapporte que la disqualification a été prononcée après la confirmation publique de cet usage par Sandfall, le jour même de la cérémonie.

La règle en cause figure dans la foire aux questions sur l’éligibilité de la cérémonie, qui précise, selon The A.V. Club, que les jeux développés avec de l’IA générative sont « strictement inéligibles ». Elle ne prévoit pas d’exception pour les éléments provisoires ou retirés après la sortie, ce qui explique la sévérité de la décision.

Les prix ont été réattribués à Sorry We’re Closed (meilleur premier jeu) et Blue Prince (jeu indépendant de l’année).

La décision tombe une semaine après le triomphe du jeu aux Game Awards, où il a remporté neuf prix dont celui du jeu de l’année. Ces récompenses-là ne sont pas remises en cause : les Game Awards n’ont pas de règle excluant l’IA générative. L’affaire montre que les cérémonies n’appliquent pas les mêmes critères, et qu’un usage limité et provisoire peut suffire à une disqualification lorsque le règlement est strict.

Tous les détails et la chronologie sont dans notre fiche Clair Obscur : Expedition 33.